為何沒有「四十八」會計年度
韋端
（主計故事026，取材：汪前主計長錕「為何沒有『四十八』會計年度」，隴右來的牧羊 兒，1993）
會計年度，本是為了便於收支結算而定的起訖時間，嚴格而論，究竟應該定為那一個 起訖時間最為適當，完全是人為的決定，沒有絕對的理論根據。中華民國成立以來，好像各位執事先生對於我國會計年度特感興趣，因而更迭頻繁，反覆至再。民國三年會計法公布，定會計年度為七月制，民國四年袁世凱要做皇帝，改為曆年制，民國五年袁氏皇帝夢幻滅，又恢復為七月制。民國二十一年預算法制定，仍沿用七月制；二十六年修正預算法，再改為曆年制。中央政府遷臺以還，把會計年度又先後動了三次大手術：－第一次是民國四十二年修正預算法把會計年度分割，公務機關採七月制，國營事業採曆年制。
－第二次是民國四十七年修正預算法第十條，削去了四十八會計年度。
－第三次是民國六十年修正預算法，把分割的會計年度再度縫合，同採七月制。
除了右述第一次分割及第三次縫合的原委，曲折複雜，不擬詳述外，現在筆者要說明的是第二次削去四十八會計年度的經過。
事緣民國四十七年十月間，執政的中國國民黨舉行第三五一次中央常務委員會會議時，奉總裁 蔣公指示：「美國之年度計算方法，係將下一年度提前於上一年中間開始，是以一九五七年七月，即已進入一九五八年度，而我國目前黨政機關對於年度之計算，則係落後半年，因此至四十六年七月始進入四十六年度。此點對一般工作人員思想精神上之影響甚大，為振奮工作精神，養成提前完成各種工作計畫之習慣，今後針對各個年度起訖時間之計算，可否照美國方式改正，應再加研究。」並經常會決議：「總裁指示，交行政院從政主管同志研辦具報。」
按世界各國政府會計年度的稱謂，除實行曆年制者因與年曆同起訖，不發生「提前」或「落後」問題外，凡採用不同年曆起訖會計年度的國家，如四月制、七月制、十月制等，其會計年度均跨越兩個曆年年次，而其名稱穊按次年年次定之，大體而言，這已成為國際通例。但依當時我國預算法第十條規定：「政府會計年度於每年七月一日開始，至次年六月三十日終了。但國營事業會計年度於每年一月一日開始，至十二月三十一日終了。 其年度名稱，各依其開始日所屬之中華民國紀元年次。」由於預算法規定會計年度名稱， 依「開始日」所屬之中華民國紀元年次計算，乃形成較國際通例落後一年（他國提前半年，我國落後半年）的情況與缺憾。
行政院主計處接奉上述指示以後，經過一再研究，原擬將預算法第十修條文內之「開始日」字樣修改為「終了日」或「結束日」較為簡單，但因「終了」或「結束」等詞彙未盡妥切，乃擬議作如下之修正：
「政府會計年度於每年七月一日開始，至次年六月三十日終了，以次年之中華民 國紀元年次為其年度名稱。國營事業會計年度於每年一月一日開始，至十二月三十一日終了，以當年之中華民國紀元年次為其年度名稱。」
上項修正案提經行政院第六一三次會議通過後送請立法審議，很快的完成了立法程序，公布實施。惟因在改制的第一年，須由原來的落後半年進改為提前半年，表面上將越過一年，故自四十八年七月至四十九年六月的總預算，不能再稱「四十八年度總預算」，而要改稱「四十九年度總預算」，形成四十九年度與四十七年度直接銜接的現象，從此中華民國歷史上也就永遠沒有「四十八會計年度」這一個名稱了！